Şu An Buradasınız: Anasayfa GÜNCEL Alıntılar Kültür, Sanat ve Edebiyat Sinema eleştirmenlerinin gözüyle Hür Adam

Risale Akademi

Sinema eleştirmenlerinin gözüyle Hür Adam

e-Posta Yazdır PDF

06 Ocak 2011 / 17:15




Galası gerçekleştirilen Hür Adam filmini sinema eleştirmenleri değerlendirdi. Genel olarak beğenilen filmin eksik yönlerini de dile getirdiler...

Atilla Dorsay: Film işlevini tümüyle yerine getiriyor

Filmin artıları ve eksileri var. Temelde önemli olan, resmi tarihin dışında kalan, bize öğretilmemiş ve anlatılmamış olaylar ve kişileri gündeme getirmek ve mümkün olduğu ölçüde tanıtmak. Film, bu işlevi tümüyle yerine getiriyor. Daha gösterime girmeden çıkardığı tartışmalardan belli olduğu gibi: Atatürk ve Said Nursi görüştüler mi? Görüştülerse birbirlerine nasıl davrandılar? Said Nursi Atatürk’e mektup yazdı mı? Filme gelince; makul ölçüde ilginç, belli ölçüde sürükleyici, ayrıca oyuncular ve müziğiyle de düzeyli. Genel bir bakışla, eksikleri çok olan, ama yararlı bir deneyim.


Cüneyt Cebenoyan: Film Türkiye'nin geldiği noktayı gösteriyor

Çok para harcandığı belli. Film bir propaganda filminin bütün olumsuz özelliklerini taşıyor. Bugün Türkiye’nin geldiği noktayı gösteren bir film. Türkiye’de bazı sözleri söylemek çok zordu. Artık Kemalizmin üzerine de konuşabildiğini ve ondan korkulmadığını görüyoruz.


Ali Koca: Yıllar sonra da hatırlanacak

Hür adam, dramatik yapısı, olay ve hikayesi tam oturmadığı için daha çok biyografik belgesel  türüne yakın. Yönetmenin de anlatım dili de bunu destekler nitelikte. Genel itibariyle film, günümüzün sinema dilinden çok, 20 yıl öncesinin Beyaz sinema diline yakın duruyor. Başroldeki Mürşit Ağa Bağ, iyi bir performans sergilese de üzerinde fazla çalışılmamış gibi duran mizansenler ve karakterin derinlemesine ele alınamaması gibi faktörler filmin gücünü zayıflatıyor. Özetle Mehmet Tanrısever imzalı film, yıllar sonra sinematografik kalibresinden çok, sebep olduğu tartışmalarla hatırlanacak bir yapım.
 

Uğur Vardan: Film tartışmaya değer

Film, sinematografik özelliklerinden çok, kimi sahneleriyle tartışmaya değer. Bundan böyle yakın gündemimizde filmin öne sürdüğü olayların gerçek olup olmadığına dair iddialar yer alacak. Kuşkusuz, böylesi bir yapımın aynı zamanda sinematografik açıdan da kalıcı ve belli oranlarda ‘derin’ olmasını tercih ederdim ama olmamış.

Taraf

 

Yorum ekle

Bediüzzaman Hazretleri gibi, yazarın hakkını teslim ederek kibarca eleştiri yapılmasını rica ederiz.


Güvenlik kodu
Yenile

Mail Listemize Abone Olun

Reklam

Duyurular

Reklam

Son Eklenenler

Reklam
Şuanda 79 konuk çevrimiçi

Son Yorumlar

  • DİL YARASI
    Hamid Kardeşim, Tavsiyeleriniz için teşe...
    20.05.12 12:43
    Yazan: Rafet KALYONCU
  • DİL YARASI
    Rafet Kardeşim, Önce millyetçilik nedir ...
    18.05.12 16:44
    Yazan: Hamid
  • Bediüzzaman’ın Duygu Seyirleri
    s.a. Maşallah üstadımızın bir vechi ve h...
    15.05.12 07:48
    Yazan: İbrahim TEZCAN
  • DİL YARASI
    Geçmişte Türkçülük adına ırkçılık yapanl...
    14.05.12 18:20
    Yazan: Rafet KALYONCU

Çok Okunanlar

free hit counter